Спровоцированность ДТП

г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 23, офис 17

+7 (926) 014-14-14 

Примеры из практики

Посмотреть все решения

Спровоцированность ДТП

Или что влияет на виновность в аварии.

 

 

 

Автоюрист в МосквеВ последние годы практика рассмотрения дел о дорожно-транспортных происшествиях несколько изменилась. В законодательство ввели новые понятия, такие как, например, опасное вождение. В тоже время оценить действия каждого водителя не всегда удается на этапе расследования. Часто лучший способ добиться справедливости – это идти в суд.

Как показывает судебная практика по оспариванию виновности в ДТП, не всегда тот участник аварии может оказаться прав, который на первый взгляд не нарушал правила дорожного движения или же нарушил их обоюдно со вторым участником. В суде должно быть установлено, кто из участников спровоцировал ДТП и стал виновником аварийной ситуации.

Само понятие спровоцированности ДТП не имеет под собой законодательной основы, оно нигде не закреплено и по сути какие-либо определение такому явлению в Российском законодательстве отсутствует.

Однако существует такое понятие, как причинно-следственная связь. Данное понятие представляет собой связь между действиями или бездействиями участника дорожного движения и наступлением определенных последствий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением крупного ущерба. При рассмотрении дел о ДТП выявление этой связи часто является решающим при определении степени виновности в ДТП и наступлением ответственности за причиненный ущерб или чью-то жизнь. Именно исходя из такого принципа, возможно определить, кто из участников на самом деле явился виновником столкновения и должен нести как личную, так и материальную ответственность.

При рассмотрении дела в суде имеет значение выбор позиции, которая была высказана стороной конфликта изначально. При этом показания должны согласовываться с реальной картиной аварии и содержать максимальное количество мелочей и уточнений. Хорошо, если в материалах дела есть видеозапись с камер наблюдения. Изменение или отказ от своей позиции или показаний в будущем могут привести к иной оценке действий водителя и установлению иных обстоятельств происшествия, говорящих не в пользу водителя.

Вся информация, которая нашла свое закрепление в материалах дела в последующем будет являться предметом изучения экспертов трассологов и автотехников, которые изучив механизм столкновения транспортных средств определят, кто же из участников спровоцировал ДТП. При этом, важным аспектом будет являться установленный факт нарушения правил дорожного движения первым, а также наличие возможности избежать, столкновения, но не принятие необходимых мер.

В любой спорной ситуации также не нужно сразу подписывать документы и признавать свою вину, даже если вы в ней уверены, ведь это можно будет использовать против вас в будущем.

Посмотреть другие обзоры >>>

Опишите свою ситуацию и получите ее подробный анализ